研究發(fā)現(xiàn),對(duì)于歐洲和中國(guó)來(lái)說(shuō),進(jìn)口美國(guó)生產(chǎn)的液化天然氣比使用當(dāng)?shù)孛禾扛愀狻?/p>
德克薩斯州液化天然氣(LNG)設(shè)施。攝影:Tim Aubry/綠色和平
《能源科學(xué)與工程》(Energy Science and Engineering)雜志的一項(xiàng)新研究發(fā)現(xiàn),對(duì)歐洲和中國(guó)來(lái)說(shuō),從美國(guó)進(jìn)口化石天然氣用于發(fā)電對(duì)氣候的影響比使用當(dāng)?shù)孛禾扛愀?,因?yàn)樗a(chǎn)生的排放量大約高出三分之一。
雖然之前的研究依賴(lài)于天然氣公司關(guān)于其設(shè)施污染程度的說(shuō)法,但康奈爾大學(xué)的羅伯特·豪沃斯的研究使用了獨(dú)立的測(cè)量。他的研究得出的結(jié)論是,生產(chǎn)美國(guó)天然氣所產(chǎn)生的全球變暖排放遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于之前的想象。
這些發(fā)現(xiàn)削弱了天然氣行業(yè)以及美國(guó)和其他國(guó)家的一些分析師和政治家的說(shuō)法,即美國(guó)出口的天然氣(稱(chēng)為液化天然氣)可以幫助世界其他地區(qū)脫碳,在各國(guó)轉(zhuǎn)向清潔能源時(shí)充當(dāng)“過(guò)渡燃料”。
豪沃斯在研究中寫(xiě)道“終止液化天然氣的使用應(yīng)該是全球的優(yōu)先事項(xiàng)”。“我認(rèn)為沒(méi)有必要將液化天然氣作為過(guò)渡能源,并注意到從煤炭轉(zhuǎn)向液化天然氣需要大量的基礎(chǔ)設(shè)施支出,包括船舶和液化工廠以及供應(yīng)管道?!彼f(shuō)。
“一個(gè)更好的方法是利用財(cái)政資源盡快建立一個(gè)無(wú)化石燃料的未來(lái)?!彼a(bǔ)充說(shuō)。
破壞性泄漏
一些政界人士和化石天然氣生產(chǎn)商認(rèn)為,天然氣可以作為煤炭和可再生能源之間的“過(guò)渡”或“橋梁燃料”。這種方法基于這樣一個(gè)事實(shí),即燃燒煤炭比燃燒天然氣對(duì)氣候的污染更大。
雖然豪沃斯證實(shí)了這一點(diǎn),但他發(fā)現(xiàn),從頁(yè)巖中提取天然氣,將其轉(zhuǎn)化為液體,將其運(yùn)往世界各地并將其重新轉(zhuǎn)化為天然氣所產(chǎn)生的二氧化碳和甲烷排放,超過(guò)了煤炭的這種好處。
天然氣和煤炭排放量(克二氧化碳當(dāng)量/百萬(wàn)焦耳)
歐洲或中國(guó)使用的美國(guó)液化天然氣的平均排放量與當(dāng)?shù)孛禾康呐欧帕繉?duì)比情況。其中藍(lán)色代表上中游環(huán)節(jié)/運(yùn)輸?shù)呐欧牛环凵碜罱K消費(fèi)者燃燒的排放;紅色代表將天然氣液化的排放;橙色代表液化天然氣油輪排放;黃色代表最終傳輸和分配的排放。
生產(chǎn)和運(yùn)輸天然氣的排放量——而不是燃燒天然氣——大約是生產(chǎn)煤炭的三倍。這是因?yàn)?,重力使諸如煤之類(lèi)的固體留在地面上,而氣體除非被遏制,否則會(huì)泄漏到大氣中。該行業(yè)所稱(chēng)的“天然氣”是甲烷,在短期內(nèi)比二氧化碳更有效的溫室氣體。
來(lái)自衛(wèi)星和特殊攝像機(jī)的圖像顯示,天然氣從地面到發(fā)電廠的所有步驟都會(huì)定期泄漏,包括油氣井、管道、船舶、壓縮機(jī)站和地下儲(chǔ)存等設(shè)施。
最重要的是,要通過(guò)船舶運(yùn)輸天然氣,必須將其轉(zhuǎn)化為液體。這個(gè)過(guò)程被稱(chēng)為液化,需要大量的能量,通常是通過(guò)燃燒氣體產(chǎn)生的,加劇了氣候變暖。在世界各地運(yùn)輸液化天然氣的船只燃燒污染性燃料,并將它們攜帶的一些氣體泄漏到大氣中。
美國(guó)對(duì)液化天然氣的爭(zhēng)奪
在美國(guó),頁(yè)巖氣已經(jīng)成為過(guò)去幾年的政治熱點(diǎn)話(huà)題。自2010年以來(lái),美國(guó)天然氣產(chǎn)量幾乎翻了一番,美國(guó)天然氣生產(chǎn)商希望建造一系列液化天然氣終端,將其出口到歐洲和亞洲。
但在2024年1月,受豪沃斯早先研究的影響,美國(guó)總統(tǒng)拜登宣布對(duì)一些國(guó)家的液化天然氣出口審批“臨時(shí)暫?!?。政府的聲明引用了對(duì)液化天然氣的“不斷發(fā)展的理解”和“甲烷對(duì)我們星球的危險(xiǎn)影響”。
雖然氣候活動(dòng)人士慶祝,但天然氣行業(yè)和共和黨政客們進(jìn)行了反擊,一些人認(rèn)為天然氣比其他化石燃料污染更少。
Calcasieu Pass 2液化天然氣終端的項(xiàng)目所有者的發(fā)言人莎琳·海恩斯(Shaylyn Hynes)告訴《華盛頓郵報(bào)》,“資金充足的環(huán)?;顒?dòng)人士”“完全脫離現(xiàn)實(shí)”,“實(shí)際上是在倡導(dǎo)限制進(jìn)入更清潔的能源”。
里斯塔能源咨詢(xún)公司(Rystad Energy)的艾米莉·麥凱恩(Emily McClain)提出了類(lèi)似的論點(diǎn),聲稱(chēng)“天然氣在中長(zhǎng)期內(nèi)絕對(duì)可以取代煤炭,降低碳排放”。海恩斯和里斯塔能源咨詢(xún)公司均沒(méi)有回應(yīng)對(duì)本文的評(píng)論請(qǐng)求。
由共和黨控制的美國(guó)16個(gè)州對(duì)暫停出口提出了質(zhì)疑,由前共和黨總統(tǒng)唐納德特朗普任命的聯(lián)邦法官于7月阻止了這項(xiàng)禁令。
雖然拜登已經(jīng)采取了一些措施來(lái)阻止天然氣發(fā)展,但特朗普和前民主黨總統(tǒng)巴拉克奧巴馬的政府都在推動(dòng)天然氣發(fā)展。2014年,在白宮,奧巴馬說(shuō):“如果安全開(kāi)采,天然氣就是橋梁燃料,可以為我們的經(jīng)濟(jì)提供動(dòng)力,同時(shí)減少造成氣候變化的碳污染?!?/p>
在歐洲,一些政界人士推動(dòng)了液化天然氣進(jìn)口終端的建設(shè),以使天然氣供應(yīng)從俄羅斯轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家。今年1月,歐洲天然氣貿(mào)易協(xié)會(huì)聲稱(chēng),美國(guó)液化天然氣將有助于能源轉(zhuǎn)型和能源安全。
2022年2月,歐盟委員會(huì)在其可持續(xù)金融分類(lèi)下批準(zhǔn)了天然氣作為“過(guò)渡”燃料,此舉被氣候活動(dòng)人士稱(chēng)為“有史以來(lái)最大的漂綠行動(dòng)”。
在其他地方,日本在東南亞推廣液化天然氣,作為綠色“零排放”倡議的一部分,去年在迪拜舉行的COP28氣候峰會(huì)上,俄羅斯說(shuō)服各國(guó)政府支持“過(guò)渡燃料”,加勒比談判代表稱(chēng)之為“危險(xiǎn)的漏洞”。
本文于2024年10月8日發(fā)布于氣候之家新聞網(wǎng)站,作者:?jiǎn)獭ち_(Joe Lo),由中國(guó)綠色碳匯基金會(huì)進(jìn)行翻譯。
版權(quán)聲明: 1.依據(jù)《服務(wù)條款》,本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的原創(chuàng)作品,版權(quán)歸發(fā)布者(即注冊(cè)用戶(hù))所有;本網(wǎng)頁(yè)發(fā)布的轉(zhuǎn)載作品,由發(fā)布者按照互聯(lián)網(wǎng)精神進(jìn)行分享,遵守相關(guān)法律法規(guī),無(wú)商業(yè)獲利行為,無(wú)版權(quán)糾紛。 2.本網(wǎng)頁(yè)是第三方信息存儲(chǔ)空間,阿酷公司是網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者,服務(wù)對(duì)象為注冊(cè)用戶(hù)。該項(xiàng)服務(wù)免費(fèi),阿酷公司不向注冊(cè)用戶(hù)收取任何費(fèi)用。 名稱(chēng):阿酷(北京)科技發(fā)展有限公司 聯(lián)系人:李女士,QQ468780427 網(wǎng)絡(luò)地址:www.arkoo.com 3.本網(wǎng)頁(yè)參與各方的所有行為,完全遵守《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例》。如有侵權(quán)行為,請(qǐng)權(quán)利人通知阿酷公司,阿酷公司將根據(jù)本條例第二十二條規(guī)定刪除侵權(quán)作品。 |