91麻豆精品_亚洲日本久久_九九香蕉视频_国产成人在线视频_av在线免费观看网站_精品免费国产一区二区三区四区

領(lǐng)先科學(xué)家：碳清除所需的樹木和技術(shù)均有助于實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)

氣候焦點(diǎn)網(wǎng)站

2025年6月10日

分析表明，高科技和自然的碳清除方法是相輔相成的，而不是相互競爭的，而只投資于新方法的競賽可能會使自然方法被邊緣化，而自然方法已經(jīng)得到驗(yàn)證，成本低廉，并帶來多種好處。

來自倫敦的消息—研究人員今天在學(xué)術(shù)期刊《氣候政策》上發(fā)布了一份同行評審分析，認(rèn)為從大氣中清除多余碳的緊急工作——稱為二氧化碳清除（二氧化碳清除）——不能僅僅依靠復(fù)雜、未經(jīng)測試的技術(shù)來捕獲二氧化碳并將其注入地下深處或泵入海洋。相反，分析表明基于自然的解決方案，包括恢復(fù)森林和其他生態(tài)系統(tǒng)通過古老的光合作用生化過程捕獲大氣中二氧化碳并將有機(jī)碳儲存在植物和土壤中，對于實(shí)現(xiàn)全球氣候目標(biāo)也很必要。

“我們必須迅速減少全球新增的溫室氣體排放。同時(shí)，我們還必須清除和儲存已經(jīng)污染大氣的多余碳。近年來，創(chuàng)新的高科技二氧化碳清除公司推出了有前途的碳捕獲解決方案。然而，這些解決方案仍處于研發(fā)階段，尚未在所需的規(guī)模上得到驗(yàn)證，”波茨坦大學(xué)教授、氣候焦點(diǎn)創(chuàng)始人、氣候政策期刊分析的主要作者夏洛特·斯特雷克說，“要考慮二氧化碳清除策略的持久性以緩解氣候變化。”

“與此同時(shí)，眾所周知，森林和其他生態(tài)系統(tǒng)可以有效地儲存碳，同時(shí)還可以提供清潔的空氣和水，保護(hù)生物多樣性并保持地球涼爽。我們必須同時(shí)采用高科技和自然的二氧化碳清除方法才能成功，”她說。

各國和公司已將寫入巴黎氣候協(xié)定的二氧化碳清除作為實(shí)現(xiàn)其氣候目標(biāo)和凈零承諾的關(guān)鍵戰(zhàn)略。據(jù)估計(jì)，到2050年，公司將在二氧化碳清除上投資約2500億美元，其中大部分將用于尚未投入使用的高科技概念。

基于自然和基于技術(shù)的二氧化碳清除經(jīng)常被對立起來。在這些比較中，基于自然的二氧化碳清除被稱為“臨時(shí)清除”，而基于技術(shù)的二氧化碳清除則被稱為“永久清除”。這種二元分類意味著必須優(yōu)先考慮技術(shù)而非自然。然而，創(chuàng)建這種錯(cuò)誤的選擇無濟(jì)于事，因?yàn)榭捎玫亩趸记宄呗远加兄诰徑鈿夂蜃兓鼈兊娘L(fēng)險(xiǎn)狀況、短期和長期利益各不相同。雖然基于技術(shù)的二氧化碳清除更持久，但基于自然的二氧化碳清除經(jīng)過測試，現(xiàn)在就可以用上，并且可以為自然和人類帶來好處。

“基于自然和基于工程的二氧化碳清除可以通過平衡可行性、持久性和可持續(xù)性條件的投資組合等協(xié)同部署，”愛丁堡大學(xué)商學(xué)院碳核算教授馬修·布蘭德（MatthewBrander）說。“工程化的新型二氧化碳清除方法具有更強(qiáng)的持久性和更低的逆轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)。然而，依賴于在植被和土壤中儲存碳的基于自然的二氧化碳清除傳統(tǒng)方法是最有可能立即大規(guī)模應(yīng)用的方法，而且成本相對較低。很明顯，這兩種方法可以相互補(bǔ)充，而不是相互競爭。

作者證明，在可持續(xù)發(fā)展的背景下，對各種形式的二氧化碳清除進(jìn)行平衡、全面的投資提供了實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》長期溫度目標(biāo)的最佳前景。

什么是二氧化碳清除？

權(quán)威的政府間氣候變化專門委員會（IPCC）的作者將二氧化碳清除定義為人類“清除二氧化碳并將其持久儲存在地質(zhì)、陸地或海洋儲層或產(chǎn)品中。”

二氧化碳清除根據(jù)其捕獲碳的方式（例如，通過光合作用或無機(jī)化學(xué)）、碳儲存地點(diǎn)（例如，陸地或海洋）以及碳儲存方式，其中可能包括植物和樹木、土壤、深層地下巖層、礦物和海底進(jìn)行分類。

最成功的準(zhǔn)備就緒的二氧化碳清除方法應(yīng)具備立即實(shí)施大量碳清除能力的經(jīng)濟(jì)可行性、提供社會和環(huán)境效益的可持續(xù)性和長期存儲的持久性。目前，沒有一種單一的二氧化碳清除技術(shù)可以優(yōu)化并且長期維持所有這三種情況。

大自然保護(hù)協(xié)會自然氣候解決方案全球科學(xué)總監(jiān)彼得·埃利斯（PeterEllis）說：“工程二氧化碳清除非常昂貴，需要大量廉價(jià)的可再生能源，以及多年的研發(fā)投資，然后才能準(zhǔn)備好擴(kuò)大規(guī)模。相比之下，基于自然的二氧化碳清除價(jià)格低廉，并且由光合作用提供動(dòng)力，30億年來，光合作用一直在研究和開發(fā)稱為植物的高效自我復(fù)制原型。”

儲存的碳被釋放回大氣中的風(fēng)險(xiǎn)（例如，通過危害、火災(zāi)、害蟲或伐木）是二氧化碳清除爭議的一個(gè)關(guān)鍵考慮因素。例如，在碳成功硬化成礦物（礦化）之前，在早期將碳儲存在巖石中的計(jì)劃是有風(fēng)險(xiǎn)的。然而，隨著時(shí)間的推移，這種二氧化碳清除方法失敗的風(fēng)險(xiǎn)會顯著降低。同時(shí)，隨著時(shí)間的推移，基于自然的二氧化碳清除面臨不同類型和級別的風(fēng)險(xiǎn)。例如，并非所有新種植的生態(tài)系統(tǒng)都能生存下來，而且，即使在這些生態(tài)系統(tǒng)成功建立之后，也容易受到意外的人類活動(dòng)或氣候變化的影響，包括火災(zāi)將儲存在木材中的碳釋放回大氣中。

“政策制定者和投資者應(yīng)鼓勵(lì)對基于自然和基于技術(shù)的二氧化碳清除采取平衡、全面的投資方法，”斯特雷克說。“平衡的投資組合可以降低只采取一種策略的風(fēng)險(xiǎn)，并且最有可能為實(shí)現(xiàn)《巴黎協(xié)定》目標(biāo)做出有意義的貢獻(xiàn)。”