91麻豆精品_亚洲日本久久_九九香蕉视频_国产成人在线视频_av在线免费观看网站_精品免费国产一区二区三区四区

我們的森林不是電子表格：為什么大自然需要的不僅僅是市場(chǎng)邏輯

當(dāng)大自然被簡(jiǎn)化為數(shù)字時(shí)，我們就有可能失去最重要的東西

羅伯特·納西

2025年5月27日

攝影：南安格·蘇賈納/CIFOR-ICRAF

作為一名熱帶森林生態(tài)學(xué)家，我花了幾十年時(shí)間研究生態(tài)系統(tǒng)，這些生態(tài)系統(tǒng)充滿了復(fù)雜性，這仍然讓我感到謙卑。我親眼目睹了一棵古樹如何成為無(wú)數(shù)物種的整個(gè)世界，林下植物的微妙變化如何預(yù)示著生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的深刻變化，以及萬(wàn)物之間是如何真正相互關(guān)聯(lián)的。

所以，當(dāng)我聽到關(guān)于建立市場(chǎng)來(lái)“拯救自然”的討論時(shí)，我既感到充滿希望，但更感到需要很謹(jǐn)慎。將急需的資金用于保護(hù)工作的想法至關(guān)重要。 但是，看看這些市場(chǎng)理念是如何發(fā)揮作用的，就像碳市場(chǎng)一樣，我就停頓了一下。森林、濕地和自然世界不是簡(jiǎn)單的電子表格；這樣對(duì)待它們可能會(huì)讓我們走上一條危險(xiǎn)的道路。

故事要從碳市場(chǎng)開始。這些市場(chǎng)源于應(yīng)對(duì)氣候變化的真正愿望，旨在為污染定價(jià)，創(chuàng)造一個(gè)少排放溫室氣體能有切實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的制度。核心思想是創(chuàng)建一個(gè)可交易的單位——噸二氧化碳當(dāng)量（tCO2e）。如果一家公司或一個(gè)項(xiàng)目能夠減少排放或從大氣中吸收碳，他們就可以獲得“碳信用”并在“碳市場(chǎng)”上出售。

從生態(tài)學(xué)家的角度來(lái)看，這些市場(chǎng)的設(shè)計(jì)偏愛那些比森林錯(cuò)綜復(fù)雜的運(yùn)作更容易計(jì)量的東西。想想工業(yè)項(xiàng)目：從垃圾填埋場(chǎng)收集甲烷或安裝太陽(yáng)能電池板。投入和產(chǎn)出，即CO2e的減少，可以用一定的工程精度來(lái)衡量。這并不是說(shuō)它很完美。盡管如此，與保證新種植的森林在下個(gè)世紀(jì)將儲(chǔ)存多少碳或證明現(xiàn)有森林無(wú)論如何都不會(huì)被毀掉相比，工業(yè)過(guò)程更加可控、更可預(yù)測(cè)。從市場(chǎng)的角度來(lái)看，這種對(duì)“易于量化”的固有偏見是可以理解的，因?yàn)橛辛饲逦⒌葍r(jià)的物品，市場(chǎng)才能興旺。

當(dāng)這些碳市場(chǎng)試圖完全接受“基于自然的解決方案”（NBS）——利用森林、土壤和濕地來(lái)吸收碳時(shí)，出現(xiàn)了巨大的挑戰(zhàn)。毫無(wú)疑問(wèn)，森林或濕地是令人難以置信的碳匯。他們可以在全球范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)我們所需的大量減排。但它們也是活生生的、會(huì)呼吸的、動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)。這就是碳市場(chǎng)的簡(jiǎn)單化邏輯開始與生態(tài)現(xiàn)實(shí)發(fā)生沖突的地方。

幾個(gè)持續(xù)存在的問(wèn)題一直困擾著基于自然的碳項(xiàng)目：

額外性–“無(wú)論如何都會(huì)發(fā)生嗎？”問(wèn)題：想象一個(gè)項(xiàng)目要求保護(hù)森林免遭毀掉的信用。那片森林真的受到了直接威脅，還是即使沒有碳收益，它也會(huì)屹立不倒？在復(fù)雜的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，證明這種“額外性”是極其困難的。許多調(diào)查顯示，項(xiàng)目為阻止不太可能發(fā)生的毀林而申請(qǐng)信用，產(chǎn)生了“幽靈信用”，但沒有真正的氣候效益。

持久性–大自然的不確定性：森林儲(chǔ)存碳，但這種儲(chǔ)存并不能保證永遠(yuǎn)。幾十年后，為碳信用而種植的森林可能會(huì)被野火摧毀（氣候變化的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大），被害蟲摧毀，或者被非法砍伐。碳市場(chǎng)試圖建立信用的“緩沖池”來(lái)彌補(bǔ)這種損失。盡管如此，這些往往是基于一般性的假設(shè)，而不是特定森林面臨的具體的、長(zhǎng)期的生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)。地質(zhì)構(gòu)造中鎖定的碳（技術(shù)解決方案）與活樹中的碳不同。

泄漏–排放轉(zhuǎn)移問(wèn)題：如果您保護(hù)了一片森林，伐木作業(yè)是否會(huì)轉(zhuǎn)移到隔壁未受保護(hù)的森林？還是將農(nóng)業(yè)壓力轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地區(qū)？這種“泄漏”意味著凈碳效益可能遠(yuǎn)低于項(xiàng)目地宣稱的凈碳效益。在廣闊的景觀中準(zhǔn)確考慮這一點(diǎn)是一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。

測(cè)量–在復(fù)雜世界中計(jì)算碳量：雖然我們有估計(jì)森林碳的方法（測(cè)量樹木、分析土壤），但它比測(cè)量煙囪的排放要復(fù)雜得多，也多變得多。這導(dǎo)致人們對(duì)基于自然的項(xiàng)目中碳核算的準(zhǔn)確性和可靠性有不少擔(dān)憂。

結(jié)果如何？很大一部分基于自然的碳信用，特別是來(lái)自避免毀林和森林退化、加強(qiáng)森林經(jīng)營(yíng)提高碳儲(chǔ)量（REDD ）項(xiàng)目的碳信用，因未能實(shí)現(xiàn)其承諾的氣候效益而面臨嚴(yán)格的審查和批評(píng)。這不僅僅是一場(chǎng)學(xué)術(shù)辯論；它導(dǎo)致了信心和市場(chǎng)價(jià)值的下降。在許多情況下，旨在幫助森林的機(jī)制最終被試圖將生態(tài)復(fù)雜性的方釘子塞進(jìn)一個(gè)簡(jiǎn)化的市場(chǎng)單位的圓孔中而受到破壞。

現(xiàn)在，時(shí)尚正在轉(zhuǎn)向生物多樣性市場(chǎng)。地球正面臨第六次滅絕危機(jī)，野生動(dòng)物數(shù)量急劇下降。保護(hù)資金缺口巨大，（低于）估計(jì)每年超過(guò)7000億美元。 因此，創(chuàng)造“生物多樣性信用”以吸引私人資金的想法正在獲得動(dòng)力，甚至在昆明-蒙特利爾全球生物多樣性框架等全球協(xié)議中得到了認(rèn)可。

但是，如果我們認(rèn)為碳很棘手，那么生物多樣性則完全處于另一個(gè)層面。

碳，如CO2e，是一種全球污染物。理論上，一個(gè)地方減少一噸的大氣影響與其他地方減少一噸的大氣影響相同。這種（不完美的）可替代性使全球碳市場(chǎng)得以運(yùn)作。然而，生物多樣性是多樣性的縮影，是地方性的和獨(dú)特的。亞馬遜地區(qū)一片古老雨林的特定物種組合、遺傳多樣性和錯(cuò)綜復(fù)雜的生態(tài)關(guān)系與蘇格蘭松樹林或印度尼西亞紅樹林中的物種完全不同。

不能將一個(gè)換成另一個(gè)并聲稱等效。

您不能將一個(gè)換成另一個(gè)并聲稱等效。通過(guò)在其他地方建立新的種植園來(lái)“抵消”對(duì)獨(dú)特而古老林地的破壞，即使它面積更大，也未能彌補(bǔ)真正的生態(tài)損失。許多物種、土壤結(jié)構(gòu)和生態(tài)功能需要幾個(gè)世紀(jì)甚至幾千年才能發(fā)展起來(lái)，不能簡(jiǎn)單地重建。

這就給我們提出了科學(xué)定義“生物多樣性的可交易單位”的艱巨任務(wù)。我們究竟會(huì)交易什么？一些人提出了一個(gè)“一籃子指標(biāo)”——計(jì)算關(guān)鍵指標(biāo)物種、衡量棲息地質(zhì)量或評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)功能。例如，華萊士信托與維沃計(jì)劃合作，建議將信用定義為每公頃至少5個(gè)當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)指標(biāo)的籃子中增加1%。這是一種比單一、粗略的衡量標(biāo)準(zhǔn)更微妙的方法。

在英格蘭，生物多樣性凈收益（BNG）政策現(xiàn)在對(duì)許多開發(fā)項(xiàng)目都是強(qiáng)制性的，它使用了法定的“生物多樣性指標(biāo)”。這個(gè)復(fù)雜的工具根據(jù)棲息地類型、面積、條件、獨(dú)特性和戰(zhàn)略位置計(jì)算“生物多樣性單位”。開發(fā)人員必須證明這些商品的凈收益至少為10%。雖然量化的努力對(duì)于任何交易都是必要的，但它們充滿了危險(xiǎn)。您如何權(quán)衡“籃子”中不同物種或功能的重要性？常見、適應(yīng)性強(qiáng)的物種的增加真的可以彌補(bǔ)稀有、專業(yè)物種的損失嗎？“指標(biāo)游戲”存在真正的風(fēng)險(xiǎn)——關(guān)注容易衡量或改進(jìn)以獲得好分?jǐn)?shù)的東西，而不是對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期健康最關(guān)鍵的東西。

例如，英國(guó)的BNG指標(biāo)已經(jīng)看到僵化應(yīng)用導(dǎo)致開發(fā)地點(diǎn)在生態(tài)學(xué)上值得懷疑的權(quán)衡，例如犧牲本地樹木種植以最大化“草原單位”，因?yàn)楝F(xiàn)有草原的分?jǐn)?shù)提高了。

如果我們簡(jiǎn)單地將碳市場(chǎng)有缺陷的架構(gòu)——及其在額外性、持久性、泄漏和MRV方面的內(nèi)在斗爭(zhēng)——應(yīng)用于更加復(fù)雜、特定地點(diǎn)和不可替代的生物多樣性世界，我們就在為更大規(guī)模的失敗做好準(zhǔn)備。“漂綠”的風(fēng)險(xiǎn)是巨大的，即在真正的生態(tài)破壞持續(xù)或沒有得到充分補(bǔ)償?shù)那闆r下，制造一種積極影響的假象。

英國(guó)的BNG雖然年輕，但已經(jīng)面臨地方層面執(zhí)法能力的挑戰(zhàn)，擔(dān)心10%的收益可能只是對(duì)不確定性的緩沖，而不是真正的生態(tài)提升，以及對(duì)長(zhǎng)期生存能力和現(xiàn)場(chǎng)收益監(jiān)測(cè)的疑問(wèn)。這些不僅僅是初期問(wèn)題；它們指出了使這些類似市場(chǎng)的機(jī)制為自然帶來(lái)真正、持久的好處的根本困難。

那么，有什么選擇呢？真的有嗎？我相信，如果我們要對(duì)生物多樣性使用類似市場(chǎng)的機(jī)制，它們必須建立在生態(tài)現(xiàn)實(shí)主義的基礎(chǔ)上：

1、擁抱本地獨(dú)特性，而不是全球可替代性：我們必須接受生物多樣性的價(jià)值是本地和具體的。蘇格蘭恢復(fù)的泥炭沼澤的“信用”與印度尼西亞受保護(hù)的珊瑚礁的“信用”不同。市場(chǎng)應(yīng)專注于推動(dòng)對(duì)特定、高優(yōu)先級(jí)生態(tài)系統(tǒng)的投資，并根據(jù)這些地方量身定制指標(biāo)。

2、優(yōu)先考慮實(shí)際結(jié)果而不是可交易單位：目標(biāo)不應(yīng)該是創(chuàng)造一種流動(dòng)性完美的商品，而是要確保投資能夠真正、可衡量和持久地改善生態(tài)系統(tǒng)健康、物種生存和當(dāng)?shù)厣?jì)。這意味著由獨(dú)立生態(tài)學(xué)家進(jìn)行強(qiáng)有力的長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，而不僅僅是紙上談兵。

3、測(cè)量的完整性是關(guān)鍵：如果我們必須使用指標(biāo)，它們需要科學(xué)合理、透明，并盡可能反映真實(shí)的生態(tài)復(fù)雜性，超越像單純的面積這樣的簡(jiǎn)單代表。我們需要誠(chéng)實(shí)地對(duì)待不確定性，并建立大量的預(yù)防性緩沖。

4、加強(qiáng)治理和透明度：獨(dú)立核證、明確的規(guī)則、公共登記處和資源充足的執(zhí)法是沒有商量余地的。必須避免有時(shí)困擾碳市場(chǎng)的利益沖突（那些從信用中受益的人也會(huì)影響他們的核證）。

5、賦予當(dāng)?shù)睾驮∶窆芾碚邫?quán)力：原住民和當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)通常是生物多樣性的最有效守護(hù)者。任何市場(chǎng)機(jī)制都必須尊重他們的權(quán)利，讓他們集中參與設(shè)計(jì)和治理，并確保他們獲得公平的利益。像維沃計(jì)劃這樣的計(jì)劃要求將很大一部分資金流向當(dāng)?shù)乩嫦嚓P(guān)者，這是一個(gè)很好的起點(diǎn)。

6、關(guān)注“貢獻(xiàn)”，而不僅僅是“抵消”：語(yǔ)言很重要。生物多樣性信用應(yīng)主要為額外的保護(hù)和恢復(fù)提供資金，即對(duì)自然有益的貢獻(xiàn)，而不是被視為補(bǔ)償其他地方本可避免的破壞。必須嚴(yán)格應(yīng)用“緩解層次結(jié)構(gòu)”（避免、最小化、恢復(fù)，然后作為最后的手段進(jìn)行抵消）。

我們星球的生物多樣性不是像股票或股份那樣容易估值和交易的可互換部分的集合。它是支撐我們所有人的錯(cuò)綜復(fù)雜、不斷進(jìn)化的生命網(wǎng)絡(luò)。雖然融資機(jī)制可以在保護(hù)生態(tài)方面發(fā)揮作用，但其設(shè)計(jì)必須基于對(duì)生態(tài)原則的深刻理解和尊重。我們不能簡(jiǎn)單地復(fù)制過(guò)去市場(chǎng)嘗試的有缺陷的邏輯。

為了所研究的森林、管理這些森林的人們以及他們所支持的無(wú)數(shù)生命，我們需要在如何對(duì)待自然的“估值”和“營(yíng)銷”時(shí)更加深思熟慮、嚴(yán)謹(jǐn)和誠(chéng)實(shí)。

這樣的要求絲毫不過(guò)分。